Periodismo de investigación

En nuestro blog pretendemos informar acerca del periodismo de investigación pero a la vez intentamos averiguar si programas como “Callejeros”, “Ola Ola” o “Vidas Anónimas” entran dentro de este grupo. En el articulo titulado Temática mas común en el periodismo de investigación podemos ver una clasificación de los diferentes tipos de reportajes de investigación. Según esta clasificación estos programas si que entran dentro del periodismo de investigación porqué denuncian asuntos sociales ilegales i marginales.

Hay una gran cantidad de ejemplos en el programa de “Callejeros”. Prostitución, drogas o peleas en una noche de fiesta son temas muy recurrentes de ese formato. También han hecho programas relacionados con temas marginales como los barrios de chabolas, gente sin techo o personas mayores que viven en situación de precariedad.

“Vidas anónimas” cambia su formato, no pretende denunciar ningún hecho en concreto sino simplemente desarrollar una historia. Así da al público lo que quiere pero entonces entra en conflicto con las “reglas” del periodismo de investigación.

“21 Días” también pretende mostrar un conflicto social pero con un formato diferente, la reportera sufre en sus propias carnes lo que quiere denunciar. De este modo no solo denuncia el hecho sino que también lo vive.

Esto son solo tres ejemplos de los reportajes que se emiten en televisión actualmente como de “investigación”. Siguiendo los temas de este tipo de periodismo podríamos afirmar que programas como los nombrados anteriormente son lo que dicen ser pero la reflexión que queremos hacer es: este tipo de programas hablan sobre estos temas para denunciarlos públicamente o únicamente pretenden escandalizar al público con imágenes morbosas?
Nosotros no podemos dictar una sentencia pero si una opinión personal, la televisión tiene tanta presión para agradar a la audiéncia que no es muy difícil hacer un reportaje de denuncia sin intereses exteriores.

Ester M.

El professor de la Facultat de Comunicació Blanquerna, Fernando de Felipe, amb l'entrevista que vàrem realitzar, ens va ajudar alhora d’encaminar el treball. Moltes idees clau ens les va suggerir ell i, a més, ens va donar unes quantes opinions que no haviem tingut en compte alhora de fixar-nos en el periodisme Gonzo.

Primer de tot destacar que Fernando no considera aquets reportatges com periodisme d’investigació. Tal i com ell va dir “Solo exhiben, no van a buscar las causas” y va sentenciar amb un rotund: “mostrar no es investigar”. Aquest tipus de programes no s’involucren, fan creure a l’espectador que s’involucren.

El professor de Felipe ens va fer veure la importància de la televisió en aquest tipus de programes. Per què en realitat que hi veiem? Veiem coses que passen habitualment però, per què no anem al carrer a buscar-les nosaltres mateixos? Perquè ho volem veure però des de l’altre banda de la tanca. I en aquest cas la tanca és el televisor. Tenir por d’involucrar-nos però a la vegada volem veure-ho així que deixem als periodistes fer la feina i nosaltres, còmodament i de forma segura, ho veiem des de el nostre sofà.

Anavem amb la idea que aquets programes es centraven en el que volien per tal de fer arribar la informació a l’espectador de forma més morbosa. I, és cert que si aquets programes estiguessin grabats de forma diferent podrien ser de caire més informatiu, però el punt de vista que utilitzen no és l’adequat.

El cas és que la televisió serveix de filtre per exposar unes realitats a les que no estem acostumats i per això volem veure-les. Així, tenen una vessant de periodisme d’investigació però no s’involucren, només mostren. Per tant estem parlant de programes de tipus informatiu, però un informatiu seriós, no són les noticies, sinó amb un to informatiu que mostra allò que fa que l’espectador el miri. Així afirmem que tenen un component de morbositat clar, però que això no vol dir que no mostrin mons que, tot i que tenir-los al costat, ens queden molt lluny.

Ivan Panisello Ródenas.

La investigación es una especialidad que puede enmarcarse en cualquier faceta dela actualidad humana, y puede tratar cualquier tema. Así que hemos decidido adjuntar un resumen de los temas más tratados recogidos en el libro: “10 lecciones de periodismo especializado”

1. Irregularidades en el ejercicio publico:

Este tema abarca desde aspectos vinculados a los partidos políticos, a la relación de éstos con la sociedad, a las campañas electorales, o a la obtención de cargos públicos en cualquier nivel administrativo por ejemplo. Son así temas relacionados con la manipulación de fondos, cohechos, influencias políticas, financiamientos ilegales de campañas, falta de respeto al sistema democrático, etcétera.

Estos temas de investigación obligan al periodista a identificar las posibles filtraciones en su trabajo, ya sea de forma pública o privada. Dentro de este tipo de investigación las filtraciones más habituales son:

- Por venganza o protección.

- El llamado “globo sonda”, que trata de una información publicada con el fin de desviar la atención de los medios.

- Con la finalidad de atrasar o acelerar procesos, como por ejemplo filtraciones relacionadas con comportamientos incorrectos o morales de un político antes de una campaña electoral, intentando así ensuciar su imagen.

2. Fraudes económicos y empresariales

Son temas que muchas veces crean 3escandalos, aunque no forzosamente tienen que suponer tanto alboroto. Son fraudes que pueden estar relacionados con contrataciones ilegales, inmobiliarias, empresas,… Delante de este tipo de investigación podemos encontrarnos delante de múltiples dificultades. Lo primero y más importante es conocer los datos y detalles del funcionamiento de la empresa, lo cual hace necesario conocimientos contables y económicos, hecho que muchas veces hace indispensable la ayuda de expertos en el tema. Estos temas pueden incluir infiltraciones y fuentes de la misma empresa o consultar bases de datos como el Registro Mercantil. Aún así las empresas ponen siempre dificultades en la investigación, o directamente se niegan, por ello el periodista muchas veces se ha de infiltrar de forma camuflada en la empresa `para sacar información. Otra dificultad en estos tipos de reportajes es que el lenguaje tanto económico como empresarial es muy técnico, lo cual hace más difícil su transmisión posteriormente.

Finalmente decir que en estos casos son muy útiles fuentes como por ejemplo empleados despedidos o agraviados, ya que son fuentes afectadas y con información bastantes veces de primera mano.

3. Asuntos sociales ilegales

Es este tipo de reportajes se tratan temas como el trafico de drogas, la prostitución, las peleas, las redes de inmigración, etcétera. Aunque muchas veces se cae en el error de relacionar esta vertiente con casos marginales no siempre es así, también se pueden denunciar temas por ejemplo medioambientales. Estos trabajos pueden suponer en el periodista un peligro a su integridad física, al igual que para la fuente y su entorno, por este motivo la prudencia es la norma fundamental del comportamiento periodístico es estas situaciones. Así pues resaltar que el objetivo del periodista con estas investigaciones no es la venganza personal, ni tiene fines justicieros, sino que se limita a esclarecer los hechos y denunciarlo públicamente.

4. Asuntos sociales marginales

A diferencia de los reportajes anteriores, estos casos sí que tratan temas que puedan albergar situaciones de violación de ley, aunque casi siempre tocan temas que suponen una violación de la dignidad humana y referidas también muchas veces a situaciones de vida en malas condiciones. Algunos ejemplos de este tipo de reportajes son temas como la vida en poblados marginales, maltratos, personas mayores o colectivos que viven en condiciones sociales penosas. Muchos reportajes de este tipo tienen su origen en noticias de sucesos que mas tarde al ser investigados pueden llegar a ser denuncias sociales de mayor relevancia. A pesar de todo esto, este tipo de reportajes son campos poco explotados como consecuencia del interés de los periódicos por los grandes escándalos políticos y económicos.

5. Asuntos judiciales

Estos asuntos son a veces consecuencia de casos de investigaciones anteriores, pero entran en una situación más complicada, ya que entran en el marco judicial donde los secretos se sumario impiden la investigación del proceso judicial.

6. Memoria histórica

Estos asuntos tocan temas relacionados con la recuperación de la memoria histórica, artística o vital, como por ejemplo investigaciones que se llevaron a cano sobre las muertes bajo la época de Franco u otras.

Gemma Ruiz C

Después de realizar las cien encuestas a diferentes personas vimos que el objetivo no era dar una idea general de qué piensa la sociedad actual sobre el periodismo de investigación y los programas actuales que lo tratan, ya que seria imposible resumir la opinión de una sociedad en cien encuestas, sino que nuestro objetivo era más bien una ayuda y una forma de empezar a buscar información. Los resultados nos hicieron entender que nuestro blog trataba de periodismo de investigación y de programas televisivos actuales que siguen esta línea necesitaba primero una definición de este tipo de periodismo, definir sus bases, y explicarlo un poco ya que bastante gente no sabía lo que era el periodismo de investigación de forma clara. Otro hecho curioso fue que la mayoría de personas que ven programas como Callejeros, 21 días u otros de este estilo son gente joven que le mueve el morbo y los escándalos que ofrecen este tipo de programas, más bien relacionados con la droga, la prostitución, los barrios marginales, los presos, etcétera, y siempre tratados desde una perspectiva llamativa y que pueda seducir a este publico joven que le gusta ver escándalos y hechos morbosos. En cambio, las personas mayores se inclinan por temas políticos, financieros y económicos, con programas como reportajes de Tele 2 o 30 minuts.

Esto nos ayudo bastante para centrar el blog y no solo tratar los programas sino que también tratar de explicar y dar una idea clara del periodismo de investigación.

Gemma Ruiz C

1. En esta rama no hay cabida ni sitio para la opinión.
2. El tiempo no se ajusta a los ritmos normales del resto de secciones, cosa que hace que el periodista no esté sujeto a fechas límite para hacerlo publico. El reportaje se acaba cuando está completado y no tiene fecha determinada de cierre.
3. Su función es destapar tramas y situaciones ocultas o que no se han hecho públicas.
4. El periodismo de investigación no está tan sujeto a fuentes oficiales ya que se utilizan fuentes alternativas, que en la mayor parte de los casos requieren el anonimato, hecho que da una pincelada especial a la relación entre el periodista y la fuente, basada en el respeto y el mantenimiento del secreto.
5. No hay cabida para el error. Es necesario una comprobación exhaustiva de toda la investigación e información, evitando de esta forma errores en la publicación. Así que si una información no es del todo segura ni está totalmente contrastada no puede incluirse en el reportaje publicado.
6. Utiliza técnicas de otras ciencias sociales, no sólo se basa en la información escrita típica del periodismo normal, este tipo de periodismo también incluye datos informativos, bases de datos, cifras oficiales, etcétera.
7. Es necesaria una planificación del trabajo a realizar al margen del ritmo marcado de la actualidad informativa. Este periodismo necesita una planificación ordenad y previa al trabajo ya que éste incluye viajes, entrevistas, documentación, y la puesta en marcha de las técnicas de investigación.

El periodismo de investigación surgió como actividad profesional sobre finales del siglo XIX y principios del siglo XX, y sobretodo en la década de los sesenta en Estados Unidos.

La época en que surge este tipo de periodismo es la época de la conocida segunda generación de prensa de masas, durante la cual se incorporó en el mundo informativo los diarios sensacionalistas de grandes tiradas que tenían mucha influencia en el público y su opinión. Durante estos años la sociedad norteamericana se encuentra en pleno desarrollo del capitalismo y goza de un progreso económico gracias a la inmigración. También están ya en un sistema democrático donde existe la libertad de prensa, pero aún así debajo de todo este progreso que hay en Estados Unidos vivía un mundo escondido de corrupción política, inestabilidad de la ciudadanía delante de malas condiciones sociales, y de ausencia de garantías laborales para trabajadores. Frente todo esto la prensa (los seminarios Cosmopolitan Mc. Clure’s Magazine de entre otros) comenzó a infiltrar periodistas para que investigaran y hurgaran en empresas y en temas políticos, desvelando así bastantes escándalos. La sociedad del momento acogió muy bien estos reportajes que llegaron a salpicar a importantes personajes de esos años como distinguidos políticos y empresariales, como por ejemplo Theodore Roosvelt, quien califico a estos periodistas como “muckakers” (husmeadores de basura).

Estos reportajes eran publicados con viñetas, dibujos, caricaturas y artículos de opinión posicionándose en una línea política, ya que respondían a intereses partidistas y políticos. A pesar de todo esto temas como situaciones laborables insólitas y corrupciones fueron denunciadas con acierto. Todos estos excesos hicieron que la sociedad perdiera el interés a partir de los años veinte y buscará información más objetiva. No fue hasta la década de los sesenta, después de la posguerra y del desarrollo económico, que el periodismo de investigación no volvió a reponerse. Una época donde el racismo, los excesos militares y el incremento del poder mafioso eran muy presente en los servicios informativos. En medio de todo esto nace una generación de periodistas de investigación, con un carácter apolítico y riguroso, que ya no se encargan de hacer como ante unos reportajes llamativos, sino que denuncian hechos con pruebas objetivas y concluyentes. Algunos de estos fueron:

- La denuncia al Pentágono por la venta de arnas químicas desde sus despachos uqe más tarde serian utilizadas en la guerra del Vietnam.

- Se destapa la relación entre Frank Sinatra y la Mafia (Nicholas Cage)

- Se destapó el escándalo Watergate (Woodmard y Bernstein)

Fue esta última investigación la que encabezo el periodismo de investigación e hizó que la prensa pasará a tener la más alta valoración como instrumento de control político, iniciando así un nuevo tipo de relaciones entre los medios de comunicación y la política. Todo esto llego a su máxima esplendor cuando en 1975 se creo la Asociación Norteamericana de Redactores y Reporteros de Investigación, que desde entonces se encarga de recoger métodos y experiencias individuales para mejorar y fortalecer esta rama del periodismo.

Gemma Ruiz C

Tal y como afirma el doctor José María Perdedo Pombo en el libro “10 lecciones de periodismo especializado” el periodismo de investigación no es una simple moda editorial pasajera” sino que es algo más, esta rama del periodismo cuenta con una especialidad profesional y con técnicas definidas al igual que una trayectoria histórica que la dotan de una personalidad propia. Aunque cualquier tema que se trata en los periódicos tiene cierta investigación detrás en la que se comprueban datos, se amplía la información y se verifica, esta especialidad tiene unas características propias que la definen, ya sea el tiempo, el tipo de noticias u otras.

Tal y como cita Missouri Group: “es un tipo de periodismo más detallado, más analítico y que exige más tiempo que la mayoría de la cobertura cotidiana. Busca la información oculta y sus temáticas pueden variar por todo el ámbito de la actividad humana”

Tres características básicas de esta materia son:

1. La profundidad en el análisis de la información

2. La temporalidad no sujeta a criterios normales del resto de secciones

3. La voluntad de destapar información oculta

Esta última característica da un toque especial a la búsqueda de la información, donde siempre se ha de respetar las normas establecidas entre poderes informativos, políticos y legales. Muchas de los casos tratados por el periodismo de investigación pueden constituir algún tipo de ilegalidad o alegalidad, ya que destapan situaciones que se buscan ocultar a cualquier precio, por ello el periodismo de investigación actúa como denunciante delante de la opinión pública de estas acciones, y así ser sacadas a la luz, y si es necesario ser penadas por la ley. Todo esto está envuelto en un marco legal, ya explicado por encima y definido en uno de los blogs anteriores (“Mucho periodismo y mucha investigación, pero ¿y su marco legal?). Aún así estas denuncias periodísticas también pueden albergar temas morales reprobables, normalmente atendiendo a la denuncia del publico (tal y como pasa con muchos de los programas tratados en este blog).