Periodismo de investigación

La viva imagen de una periodista que a día de hoy intenta parecer buena persona y no serlo. Es la imagen de la hipocresía televisiva que hay hoy en dia. A través del “Diario de…” Mercedes Milà vende un periodismo de investigación en el que ella es realmente la protagonista.

Mercedes MIlà se encuentra enganchada a la pantalla, y no puede salir. Su supuestamente periodismo que vende, se encuentra rodeado de afán de protagonismo y encima con las supuestas ganas de denunciar algo. Está claro, que en el programa se ve un reportaje interesante y que se ha convertido en el programa de más interés en esta franja horaria. Pero está muy alejado de lo que realmente se trata del periodismo de investigación y de lo que este periodismo pretende conseguir. Este programa ha conseguido el premio “Profesional a la Mejor Ejecución Técnica” en el año 2005. Esto nos hace reflexionar sobre el nivel del periodismo de hoy en día y sobretodo en el nivel de los premios que se entregan.

Otro ejemplo es el programa de “21 días”. Este programa se presenta como un programa periodístico en el que se intenta reflejar la realidad de diversos temas. Está claro que es totalmente una farsa para conseguir audiencia. Primero de todo no se puede decir que el programa se acerque a la realidad. Durante 21 días Samantha Villar se intenta poner en la piel de una vida que no es la suya y de esta manera hacer una crítica a la vez que muestra la realidad. Pero, como se puede pensar que lleva a cabo un programa periodístico que muestra la realidad cuando ella sabe perfectamente que después de 21 días ya no estará en esa vida? Sus vivencias y sus pensamientos son totalmente manipulados, ya que sabe que al cabo de 21 días dejará de vivir esta vida. Lo que refleja el programa es una realidad distorsionada, pero el debate de la realidad es eterno siempre que nos encontremos con una cámara en la mano.

Para concluir, podemos ver como en estos dos casos tanto Mercedes Milà como Samantha Villar, llevan a cabo que se venden como programas periodísticos que se alejan mucho de lo que realmente es un programa periodístico. Estas dos periodistas son las verdaderas protagonistas de sus programas y en los dos casos el objetivo o el tema que se plantea queda en segundo plano.